Arguments
Les contributions ne sont pas affichées comme un fil brut: elles sont regroupées en arguments utiles au débat.
Arguments
Les partisans de cet argument pensent qu’un pays québécois pourrait prendre ses décisions sans dépendre des priorités fédérales.
Les opposants veulent savoir comment seraient gérés la monnaie, la dette, les frontières, les pensions et les marchés.
Des participants des deux camps disent que leur fermeté dépend de la qualité du plan présenté sur l’après-indépendance.
Conditions
Le MVP traite les conditions comme un signal de qualité: elles montrent où le débat doit devenir plus concret.
La première porte de réexamen est une proposition vérifiable sur les finances publiques, la monnaie et les échanges.
Plusieurs participants veulent voir l’après-indépendance décrit sans slogans ni promesses vagues, même quand leur vote actuel est déjà Oui ou Non.
L’appui peut baisser si le projet ne démontre pas comment absorber les coûts de transition.